1 sagot. Ito ay tinutukoy bilang "L-vocalization". Tingnan ang artikulo ng Wikipedia sa paksa. Sa sarili kong pananalita, Bibigkas ko ang parehong mga salita nang walang anumang /l/, ibig sabihin, sinasabi ko ang folk na parang ito ay "foke" at ang yolk para sa akin ay may parehong pagbigkas sa yoke.
Bibigkas mo ba ang L sa mga tao?
Ngunit ang "l" sa folk, talk and walk ay dating binibigkas. Ngayon halos lahat ay gumagamit ng "w" sa halip- epektibo naming sinasabi ang fowk, tawk at wawk. Ang prosesong ito ay tinatawag na velarisation.
Bibigkas mo ba ang L sa almond?
Ito ba o hindi binibigkas? A: Ang “l” sa “almond” ay tahimik hanggang kamakailan lamang. … Sinasabi ng mga kamakailang karaniwang diksyunaryo na maaari na nating bigkasin nang maayos ang “almond” nang may tunog man o wala ang “l”.
Katanggap-tanggap ba ang pagbigkas ng l sa salmon?
Malamang, ilang siglo na ang nakalipas, ang salitang salmon ay nabaybay samoun sa wikang Ingles. … Isa si Salmon sa mga salitang iyon. Sa Latin, ang salita para sa isda ay salmo, at ang L ay binibigkas. Bagama't nagbago ang spelling ng salitang Ingles mula samoun tungo sa salmon, nanatiling pareho ang pagbigkas, ginagawing tahimik ang L.
Anong salita ang may tahimik na l?
L. Ang pinaka-hindi disente sa mga tahimik na salita ay tiyak na colonel Ang salita ay magkapareho ang tunog ng kernel, na isang marangal, magalang na binabaybay na salita. Si L ay tahimik din sa maaari, dapat, gagawin, gayundin sa guya at kalahati, at sa tisa, magsalita, lumakad, at para sa maraming tao sa kalmado, palad, at salmo.
