Patriarchy of religion cannot be permitted to trump over faith” and also observed that exclusion of menstruating women is a violation of Article 17. Ngunit ayon sa mga hindi sumasang-ayon sa utos ng Korte Suprema, ang Sabarimala ban ay hindi lamang dahil sa misogyny ngunit ang pagiging selibat ng diyos
Bakit mali ang Sabrimala Judgement?
Alalahanin ang orihinal na paghatol ng Sabarimala ng Korte Suprema noong 2018. Ipinagpalagay ng korte na ang mga sumasamba sa Ayyappa ay hindi isang natatanging relihiyong denominasyon. … Samakatuwid pagbawal sa pagpasok ng mga kababaihan sa pagitan ng edad na 10 at 50 (proxy para sa regla) sa templo ng Sabarimala ay labag sa konstitusyon
Bakit hindi dapat pumunta ang mga babae sa Sabarimala?
Sinasabi ng isang alamat na si Panginoon Ayyappa ay hindi tumatanggap ng mga babaeng nagreregla sa templo bilang parangal kay Malikapurathamma – isang babaeng demonyo na natalo ni Ayyappa at pagkatapos ay nag-propose siya ng kasal sa kanya. Nagtakda ang Panginoon ng kondisyon na pakasalan niya ito sa araw na huminto ang pagbisita sa kanya ng mga deboto sa Sabarimala.
Ano ang hatol ng Sabarimala?
Naipasa ang hatol na may a 4-1 mayorya kasama si Chief Justice Dipak Misra, at Justices A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman at D. Y. Chandrachud na sumusuporta sa pagpasok ng mga kababaihan sa templo, habang tutol si Justice Indu Malhotra.
Sino ang pumatay kay Ayyappa?
Suraj Singh, na nagtrabaho bilang isang legal affairs manager para kay Chancellor Sudhir Angur, ay pinangakuan umano ng Rs 1 crore upang isakatuparan ang mga pagpatay kina Ayyappa Dore at Madhukar Angur, Sudhir's kapatid.