Ang paunang pagpigil ay ang pagsusuri at paghihigpit sa pagsasalita bago ito ilabas. Sa ilalim ng Unang Susog ng Konstitusyon ng U. S., na nagpoprotekta sa pananalita at kalayaan sa pamamahayag, ang prior restraint ay itinuring na labag sa konstitusyon … Kabilang sa mga sikat na kaso na tumatalakay sa paunang pagpigil ay Near v.
Ano ang paunang pagpigil at bakit karaniwan itong labag sa konstitusyon?
Judicial view
Ang paunang pagpigil ay kadalasang itinuturing na partikular na mapang-aping paraan ng censorship sa Anglo-American jurisprudence dahil pinipigilan nitong marinig o maipamahagi ang pinaghihigpitang materyal.
Maaari bang magpaliwanag ang gobyerno ng paunang pagpigil sa ekspresyon?
(1) Ang mga naunang pagpigil ay isang paglabag sa Unang Susog, ngunit tatlong kategorya ng pananalita ang maaaring pigilan: Malaswang Pananalita - kung mapapatunayan ng pamahalaan na ang pagpapahayag ay malaswa, pagkatapos ay maaaring mapigil ang ekspresyon.… kung matugunan nito ang pasanin, maaaring ipagbawal ng pamahalaan ang paglalathala ng partikular na impormasyon.
Ano ang mabigat na palagay laban sa paunang pagpigil?
prior restraint
Sensorship ng pamahalaan sa malayang pagpapahayag sa pamamagitan ng pagpigil sa publikasyon o pagsasalita bago ito maganap. Ang Korte Suprema ay nagtatag ng isang "mabigat na pagpapalagay laban sa naunang pagpigil" (sa madaling salita, ito ay malamang na magdedeklara ang Korte ng isang aksyon ng pamahalaan na humahadlang sa malayang pagpapahayag na labag sa konstitusyon).
Aling kaso ang nangungunang kaso ng paunang pagpigil at ano ang prinsipyo ng doktrina?
Ang
Malapit sa v. Minnesota ay isang landmark case. Nananatili hanggang ngayon ang pangunahing pahayag ng Korte Suprema sa doktrina ng paunang pagpigil.
