Ang
Phrenology ay karamihan ay sinisiraan bilang isang siyentipikong teorya noong 1840s. Ito ay dahil lamang sa isang malaking bilang ng mga ebidensya laban sa phrenology. Hindi kailanman napagkasunduan ng mga phrenologist ang mga pinakapangunahing bilang ng organ ng pag-iisip, mula 27 hanggang lampas 40, at nahirapan silang hanapin ang mga organ ng pag-iisip.
Bakit hindi na ginagamit ang phrenology?
Sa kabila ng unang katanyagan nito, nagsimulang mawalan ng suporta ang phrenology mula sa mga siyentipiko noong ika-20 siglo dahil sa mga metodolohikal na pagpuna at hindi pagkopya ng iba't ibang natuklasan.
Kailan na-dismiss ang phrenology?
Kahit noong 1815, ang taon na inilathala ni Spurzheim ang kanyang maimpluwensyang aklat sa pamamaraan ni Gall, ang phrenology ay ibinasura ng isang reviewer bilang “isang piraso ng masusing pagkukunwari mula simula hanggang wakas” (Gordon, 1815).
Bakit pinahiya si Dr Franz Joseph Gall?
Ang mga konsepto ni Gall sa localization ng utak ay rebolusyonaryo, at humantong sa maraming mga lider ng relihiyon at siyentipiko na umayon sa kanyang mga teorya. … Sinubukan pa ng iba na siraan si Gall dahil naniniwala silang hindi siya nagbigay ng nararapat na pagkilala sa mga teorya at siyentipiko na nakaimpluwensya sa kanya.
Ginagamit pa rin ba ang Phrenology ngayon?
Phrenology ay itinuturing na pseudoscience ngayon, ngunit ito ay talagang isang malaking pagpapabuti kaysa sa umiiral na mga pananaw sa personalidad ng panahong iyon. … Ngunit ginagamit ng mga neuroscientist ngayon ang kanilang mga bagong tool upang muling bisitahin at tuklasin ang ideya na ang iba't ibang katangian ng personalidad ay naisalokal sa iba't ibang rehiyon ng utak.
