Palsgraf v. Long Island Railroad Co., isang desisyon ng New York State Court of Appeals na nakatulong sa pagtatatag ng konsepto ng proximate cause sa American tort law. Tinutukoy nito ang limitasyon ng kapabayaan kaugnay ng saklaw ng pananagutan.
Anong panuntunan ang itinatag ng desisyon ng Palsgraf?
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, na pinagpasyahan ng New York Court of Appeals noong 1928, ay nagtatag ng prinsipyo sa TORT LAW na ang isang nagpapabaya ay mananagot lamang para sa pinsala o pinsala na nakikita at hindi para sa bawat pinsalang kasunod. mula sa kanyang kapabayaan
Ano ang kinalabasan ng kaso ng Palsgraf?
Napagpasyahan ng Korte na walang kapabayaan dahil ang nasasakdal na riles ay hindi makatwirang mahulaan na ang kilos ng mga empleyado nito ay magreresulta sa pinsala sa nagsasakdal na si Palsgraff.
Ano ang Palsgraf rule?
Ang
Palsgraf rule ay isang prinsipyo sa batas ng mga torts. Nangangahulugan ito na ang isang kapabayaan na paggawi na nagreresulta sa pinsala ay magreresulta lamang sa pananagutan kung ang aktor ay maaaring makatuwirang hulaan na ang pag-uugali ay makakasakit sa biktima.
Ano ang panuntunan ng Cardozo?
Tandaan ang pananaw ng Cardozo ay nagsasaad na may utang na loob ang nasasakdal sa isang tungkulin ng pangangalaga sa mga taong iyon kung saan ang isang makatwirang tao ay inaasahang may panganib Kung ang isang pakete na may mga fire cracker ay nahulog sa lupa, makatuwirang hulaan na ang mga tao sa loob ng dalawa o tatlong talampakan ng pakete ay maaaring masaktan.