Nanindigan ang Korte Suprema ng U. S. na maaaring gamitin ng gobyerno ang iligal na nakuhang ebidensya na nakalap ng mga imbestigador na kumilos nang may mabuting loob, na sinusunod ang mga alituntunin na nakita nila sa mga ito noong panahong iyon.
Kailan ang ilegal na nakuhang ebidensya ay maaaring gamitin laban sa iyo?
Ang ebidensya na ilegal na nakuha ay karaniwang hindi magagamit laban sa ang nasasakdal sa isang kasong kriminal. Gayunpaman, kung minsan, iisipin ng nasasakdal o ng kanilang abogado na ang ebidensya ay ilegal na nakuha ngunit ang piskal at pulis ay gagawa ng argumento na ang ebidensya ay legal na nakuha.
Ano ang 3 exception sa exclusionary rule?
Tatlong pagbubukod sa panuntunan sa pagbubukod ay ang " attenuation of the taint, " "independent source, " at "inevitable discovery. "
Ano ang 4 na Pagbubukod na magbibigay-daan sa pagpasok ng ebidensya sa kabila ng paglabag sa Miranda?
Apat na Pagbubukod sa Kapag Kailangang Magbigay ng Mga Babala sa Miranda ang Pulis
- Kapag kailangan ang pagtatanong para sa kaligtasan ng publiko.
- Kapag nagtatanong ng mga karaniwang tanong sa booking.
- Kapag ang pulis ay may isang jailhouse informant na nakikipag-usap sa tao.
- Kapag gumagawa ng nakagawiang paghinto ng trapiko para sa isang paglabag sa trapiko.
Ano ang mga pagbubukod sa Ikaapat na Susog?
Iba pang mahusay na itinatag na mga pagbubukod sa kinakailangan ng warrant ay kinabibilangan ng consensual searches, ilang maikling paghinto sa pagsisiyasat, paghahanap sa insidente hanggang sa isang wastong pag-aresto, at pag-agaw ng mga item na nakikita. Walang pangkalahatang pagbubukod sa kinakailangan sa warrant ng Ika-apat na Susog sa mga kaso ng pambansang seguridad.
