Muling pinag-iisipan ng mga siyentipiko ang pangunahing prinsipyo na dapat gawin ng mga siyentipikong teoryang mga masusubok na hula Kung ang isang teorya ay hindi gumagawa ng isang masusubok na hula, ito ay hindi agham. Isa itong pangunahing axiom ng siyentipikong pamamaraan, na tinawag na “falsifiability” ng ika-20 siglong pilosopo ng agham na si Karl Popper.
Bakit mahalagang maging falsifiable ang isang teorya?
Para sa maraming agham, ang ideya ng falsifiability ay isang kapaki-pakinabang na tool para sa pagbuo ng mga teoryang masusubok at makatotohanan. … Kung ang isang huwad na teorya ay nasubok at ang mga resulta ay makabuluhan, maaari itong tanggapin bilang siyentipikong katotohanan.
Ano ang ibig sabihin ng pagiging huwad ng teorya?
maaaring mapatunayan mali:Lahat ng mga teoryang siyentipiko ay nahuhumaling: kung ang ebidensya na sumasalungat sa isang teorya ay lumalabas, ang teorya mismo ay maaaring mabago o itatapon. …
Paano mo malalaman kung falsifiable ang isang teorya?
Sa pilosopiya ng agham, ang isang teorya ay maaaring mapeke (o mapasinungalingan) kung ito ay sinasalungat ng isang obserbasyon na lohikal na posible, ibig sabihin, naipapahayag sa wika ng teorya, at ang wikang ito ay may kumbensyonal na empirikal na interpretasyon.
Maaari bang maging totoo ang isang maling pahayag?
Ang mga siyentipikong pahayag ay dapat na falsifiable. Nangangahulugan ito na ang mga ito ay potensyal na masusubok-dapat mayroong ilang maiisip na obserbasyon na maaaring magsinungaling o pabulaanan ang mga ito. Ang tautolohiya ay isang pahayag na totoo ayon sa kahulugan. at, samakatuwid, hindi makaagham.
