Lahat ng hindi maayos na argumento ay hindi wasto. Ang isang maayos na argumento ay dapat may parehong wastong anyo at totoong premises. Maaaring hindi wasto ang mga wastong argumento; ngunit magkakaroon sila ng mga huwad na lugar. Ang ilang wastong argumento ay may totoong premises at maling konklusyon.
Maaari bang maging wasto ang isang hindi wastong argumento?
Sa pamamagitan ng kahulugan, ang isang wastong argumento ay hindi maaaring magkaroon ng maling konklusyon at lahat ng totoong premises. Kaya kung ang isang wastong argumento ay may maling konklusyon dapat itong magkaroon ng ilang maling premise. … Ang ilang hindi wastong argumento ay wasto. Sila ay hindi maayos dahil wala silang lahat ng totoong lugar.
Parehas ba ang unsound sa invalid?
Maaari nating subukan ang pagiging invalid sa pamamagitan ng pag-aakalang totoo ang lahat ng premises at pagtitingnan kung posible pa ring maging mali ang konklusyon. Kung ito ay posible, ang argumento ay hindi wasto … Tunog: ang isang argumento ay mabuti kung at kung ito ay wasto at naglalaman lamang ng mga totoong premise. Unsound: isang argumento na hindi makatotohanan.
Awtomatikong hindi gumagana ang isang di-wastong argumento?
Kung ang isang deductive na argumento ay hindi wasto, dapat ay hindi rin ito maayos. Kung ang isang argumento ay hindi wasto, dapat itong magkaroon ng hindi bababa sa isang maling premise. Kung ang isang argumento ay may konklusyon na tiyak na mali, kung gayon ang argumento ay dapat na hindi wasto. … Ang ilang di-wastong argumento ay may totoong premise at totoong konklusyon.
Ano ang ginagawang hindi wasto at hindi wasto ang argumento?
Maaaring wasto ang mga argumento ngunit mayroon pa ring isa o higit pang maling premise. Kung ang isang argumento ay parehong wasto at mayroong lahat ng totoong premises, sasabihin natin na ang argumento ay tama. Ang isang argumento ay hindi tunog kung mayroon itong maling premise, o hindi wasto.
