Ang
“Would have had” ay isang type 3 conditional phrase na ginagamit para sa mga sitwasyong hindi nangyari – isang hindi tunay, nakaraang sitwasyon. Ito ay ginagamit upang ilarawan ang isang sitwasyon na "sana" nangyari kung isa pang sitwasyon ang magaganap.
Gusto o magkakaroon?
Kapag isinulat ng mga tao ang would of, should of, could of, will of or might of, kadalasang nililito nila ang pandiwa na may pang-ukol na ng. So would of is would have, could of is could have, should of is should have, will of is will have, and might of is might have: dadating sana ako ng mas maaga, pero natigil ako sa trabaho.
Mayroon bang tama?
Sa present perfect, ang auxiliary verb ay palaging may (para ako, ikaw, tayo, sila) o mayroon (para sa kanya, siya, ito). Sa nakalipas na perpekto, ang pandiwang pantulong ay palaging mayroon. Ginagamit namin ang have had in the present perfect kapag ang pangunahing pandiwa ay "have" din: Hindi maganda ang pakiramdam ko.
Ano ang kahulugan ng have had?
Ang
"Nagkaroon" ay gumagamit ng pandiwang mayroon sa kasalukuyang perpektong panahunan. Isaalang-alang ang kasalukuyang pangungusap: Marami akong takdang-aralin Nangangahulugan ito na marami akong takdang-aralin ngayon. Sa kabilang banda, ginagamit namin ang present perfect tense upang ilarawan ang isang kaganapan mula sa nakaraan na may ilang koneksyon sa kasalukuyan.
Kailan gagamitin ang has have and had?
Ang 'Had' ay ang past tense ng parehong 'has' at 'have'
- mayroon. Ginagamit ang Have sa ilang panghalip at pangmaramihang pangngalan: …
- may. Ginagamit ang Has sa pangatlong panauhan na isahan. …
- contractions. Meron=Meron na ako. …
- negatibong contraction. …
- 'may' at 'may' sa mga tanong. …
- 'mayroon' at 'may' …
- 'may' at 'may' verb tenses. …
- modal verbs: 'kailangan'
