Ang kamalian ng equivocation ay nangyayari kapag ang isang pangunahing termino o parirala sa isang argumento ay ginamit sa isang hindi tiyak na paraan, na may isang kahulugan sa isang bahagi ng argumento at pagkatapos ay isa pang kahulugan sa isa pang bahagi ng argumento.
Kapag ang isang arguer ay gumagamit ng isang pangunahing salita sa isang argumento sa dalawa o higit pang magkaibang kahulugan?
Sa lohika, ang equivocation ('pagtawag sa dalawang magkaibang bagay sa parehong pangalan') ay isang impormal na kamalian na nagreresulta mula sa paggamit ng isang partikular na salita/expression sa maraming kahulugan sa loob ng isang argumento.
Kapag sinubukan ng isang arguer na i-sidetrack ang kanyang audience sa pamamagitan ng paglabas ng walang katuturang isyu ito ay tinatawag na?
Ang straw man fallacy ay nangyayari kapag ang isang arguer ay nagtangkang ilihis ang kanyang mga manonood sa pamamagitan ng pagtataas ng isang walang kaugnayang isyu.
Kapag ang isang arguer ay nag-claim nang walang sapat na patunay na isang bagay ang dahilan sa likod ng ibang bagay siya ay gumawa ng kamalian ng?
Post hoc fallacy: Ang kamalian na ito ay nangyayari kapag ipinapalagay ng isang arguer, nang walang sapat na dahilan, na dahil ang isang pangyayari ay nauuna sa isa pa, na ang unang pangyayari ang dahilan ng pangalawa.
Kapag ang isang arguer ay nag-claim nang walang sapat na ebidensya na ang isang tila hindi nakakapinsalang aksyon kung gagawin ay hahantong sa isang mapaminsalang resulta?
Ang
fallacy ay ginawa kapag ang isa ay nag-claim, nang walang sapat na ebidensya, na ang isang tila hindi nakakapinsalang aksyon ay hahantong sa isang kakila-kilabot na aksyon.
